Comentarios en: Buffy: The Slayer’s Journey -La Partida-

Por: smg

smg — Tue, 05 Jan 2010 13:36:16 +0000

Como bien ha dicho alguien antes, la cazadora es un instrumento, un arma de defensa para los humanos. Pero toda arma tiene sus peligros, ¿y si una cazadora sale rana? ¿qué sería de la gente? Ésta es la razón por la que sólo puede haber una y por la que debe ser controlada por un consejo de vigilantes.
No puede tener vida propia, ha nacido para ser sacrificada por el bien de los demás.

Por eso entiendo la postura del Consejo.

No se puede acabar con el mal. Quién haya visto Ángel lo entenderá. Debe haber un equilibrio. El mal está en nosotros, sino seríamos ángeles.

Por: Naguoki

Naguoki — Tue, 29 Sep 2009 23:10:08 +0000

Si no recuerdo mal, el tema de que solo hubiera una cazadora precisamente era por el “control” sobre ella. En las ultimas temporadas cuando Buffy “ve” a la primera cazadora y como la crearon se da a entender que la soledad ante la muerte (propia o la soledad ante un oficio que no deja de ser matar despues de todo hasta morir) es una manera tb de control y manipulacion. Una unica cazadora solitaria, que fuera joven, que muriese joven, que fuera reemplazada joven y que fuera manipulable. Por eso Buffy es un grano en el culo del consejo, porque apesar de seguir a su mentor, llega un momento en que el propio mentor y la propia Buffy se alejan de unas normas opresivas. Tb recuerdo un capitulo donde se pone a prueba a Buffy en una especie de trampa, la hace el mismo consejo para ver su madurez y no le importa para nada la muerte de la chica. Buffy, la cazadora es un instrumento, pero un mentor/una cazadora, dos cazadoras, mil cazadoras, podrian acabar con el “mal” pero logicamente crearian una liberacion total, un ser solitario es dependiente, un ser con compañia aunq no la vea tiene apoyos y es fuerte e independiente para poder elegir y no tener que seguir unas normas. Al consejo no le interesa tener mas que una cazadora, hasta diria que les molesta que vivan mas de X años, porque contra mas madurez, mas capacidad de eleccion y menos manipulacion. Ademas, si acaban con el “mal” que funcion real tienen ellos? Ninguna. Supongo que simplemente pretendian mantener un estatus entre el bien y el mal, para que el mal no se desmadrara pero que pudieran seguir ejerciendo un poder o teniendo un poder. Al fin y al cabo el consejo deriba de aquel consejo tribal que creo por primera vez a una unica, solitaria y joven muchacha, primitiva y sin apoyos, sola y demas.

Yo siempre lo vi asi, y si, tecnicamente Buffy estaba muerta, creo que el consejo nunca experimento con eso, no les interesaba tener a X cazadoras descontroladas por ahi, ademas, en su origen solo crearon una y como ya digo creo que en esos dialogos la primera cazadora habla de como la crearon, el porque y porque la dejaron “sola”. No parecia muy satisfecha, recuerdo que incluso en algunas imagenes sale encadenada. Vi la serie hace mucho.

Adoro Buffy

Por: Harmony

Harmony — Tue, 23 Jun 2009 11:12:14 +0000

Me encanta esta idea que has tenido de analizar así Buffy, además me viene como anillo al dedo, estoy volviendo a revisionarla poco a poco y justo estoy en el final de la primera temporada.

Seguiré tus entradas

Por: Thursnext

Thursnext — Mon, 22 Jun 2009 11:52:54 +0000

@angua: Gracias por responder, he estado desconectada y tú fantástica con tu explicación

@Ángel: Estrés! Si llego a tiempo lo publico hoy, sino mañana, pero espero que la charla sea interesante

Por: Ángel

Ángel — Mon, 22 Jun 2009 10:09:06 +0000

@Angua:
Me han encantado tus teorías, sobretodo la de “control” (que además, no sé si es intencionado, pero coincide con el nombre del episodio en el que Buff manda a la mierda al secundario con mejor nombre de toda la serie: Quentin Travers), pero siguen sin convencerme. Y es que sigo defendiendo que las mitologías de las series de Whedon hacen aguas por todas partes, son ricas, sí, pero a menudo contradictorias. a ver si en los siguientes posts de este Santo Blog, se generan más debates que nos permitan analizar todos estos aspectos.

cómo va el segundo post, Thursnext? (PRESIÓN PRESIÓN PRESIÓN)

Por: angua

angua — Mon, 22 Jun 2009 06:26:23 +0000

Ángel:

Se me ocurren varias razones para que el Consejo no haga eso que dices. Cuidado que hay spoilers:

- moral: “matar” a una persona, aunque sea durante unos minutos o segundos, no es algo bueno. Es arriesgarse a perder una valiosa herramienta… y arriesgarse a matar a alguien! Una Cazadora necesita tiempo de entrenamiento para ser útil, si las fueran matando sin querer sobre la marcha para conseguir más, perderían muchos soldados.

- desconocimiento: a lo mejor el Consejo no sabía que valía con dejar de respirar y de bombear sangre un par de segundos para “morir”.

- control: el Consejo son un montón de hombres mayores que controlan y utilizan a una adolescente. Cuando tuvieron dos en sus manos, hubo problemas (Faith). Si las Cazadoras fueran un ejército, como en la séptima temporada, ¿tú crees que aguantarían que un grupo de ingleses estirados las mangonearan? ¡Si Buffy sola ya les mandó a la mierda en la quinta temporada! Teniendo solo una pueden manipularla y usarla para sus intereses, asegurándose de que ella, asustada y sola en el mundo, sin más aliados que su Vigilante (recordemos de nuevo que por eso Buffy es especial, porque tiene amigos), no se alejará mucho del redil.

Por: Noa

Noa — Thu, 18 Jun 2009 14:53:24 +0000

El vínculo que crea con Giles es mágico… Es su gran “muleta”, en la que se apoya siempre, su guía para todo. Siempre he creido que el que el padre de Buffy salga tan poquito en la serie es precisamente por eso, pq esa figura paterna la termina asumiendo el propio Giles también. Hasta que se entiende que, el héroe, ha de terminar de forjarse él sólo, o jamás evolucionará del todo.
La 1ª Temporada, en calidad, en lo que queráis, no será la mejor, pero para quienes la entendemos, es el inicio de todo, y tiene un algo que la hace enorme. El miedo se va, acepta su destino, y ver como inicia su camino sin saber lo que le espera aún asumiendo lo duro que va a ser, te hace querer ser espectador en primera fila

Por: Adri

Adri — Tue, 16 Jun 2009 12:41:33 +0000

No he querido leer porque algun dia veré la serie, pero sí he de decir que me encanta ver los pasos de “El viaje del héroe” en películas y series… Es una fórmula que ha dado grandes películas y grandes series.

Por: Ángel

Ángel — Mon, 15 Jun 2009 14:18:43 +0000

por cierto… hay que montar una quedada buffístico-bloguera en barna un día de estos…

Por: Ángel

Ángel — Mon, 15 Jun 2009 14:01:28 +0000

angua:
vale, claro: eso lo entiendo. si dijesen que una cazadora se activa cuando el corazón de la anterior deja de latir, pues me vale. encaja en la mitología y en la ciencia y en todo.
pero técnicamente muerta, no es lo mismo que muerta. yo no he oído a nadie que haya estado “técnicamente muerto” decir “morir fue muy duro”… porque si mueres, mueres, de hecho, cuando buffy murió de verdad, experimentó unas experiencias (ir al “cielo”) que no sintió cuando murió tecnicamente, vale que fuera porque en la temporada uno no se merecía el cielo, pero es que no fue “a ninguna parte”, digamos que su “conciencia no fue a ninguna parte”.

ademas, bien sabemos por house (y por google que lo acabo de comprobar) que se puede inducir a una de estas muertes “clinicas” durante un tiempo determinado con relativa facilidad… entonces, ¿por qué el Consejo de Vigilantes no ha hecho esto con una cazadora tras otra, hasta conseguir un ejército como el que se consiguió en la séptima temporada? (ni siquiera es necesario poner en riesgo a una cazadora experta, se puede hacer con una recien estrenada, si palma, luego viene otra y no perdemos nada).

no?

(escuchando: Mira Que Eres Friki – Mi compañera De Piso)